Як українські бренди просувають крипто-шахраї

Ця стаття не про те, що в интернеті крипто-шахраї, а про те, що від них важко захиститись і простим користувачам і поважним брендам. Компаніям слід уважніше дивитись на агенції та підрядників з просування свого бренду. Маркетологи можуть не здогадуватись і потрапити в компанію де крипто-шахраї викачують гроші людей і проводять свої брудні оборудки.

Шахраї полюбляють Telegram. Багато користувачів отримували запрошення прийняти участь і легко заробити гроші.

Схема дуже проста і працює давно: треба просто перейти по посиланню на сайт і за 2-3 таких переходи прилітає 100-200 грн. Легкі гроші. Складно відмовитись, якщо вперше.

На наступному етапі пропонується закинути власні гроші на картку фізичної особи, сходити на сайт крипто – біржі, провести там нескладну маніпуляцію і отримати на свою картку свої гроші з прибутком.

На 3-му етапі треба вже закинути гроші на крипто – помийку, а вивести свої гроші лише доплативши ще *10 від внесеної суми (чи більше, тут яка ваша вдача). Скільки разів можна провести таку оборудку, думаю поки не скінчаться гроші. Все одно виграють шахраї. Але не про те. 

Як в схему шахраїв вписуються українські бренди

Все заради KPI та кліків. Все дуже просто – відділу маркетингу треба відзвітувати про шалений попит та зацікавленість в товарах чи послугах компанії. Маркетинг замовляє (купує) переходи (кліки) на сайт чи рекламну компанію для просування сайту і отримання таких кліків. 

Приклад.

В групі бажаючих заробити легкі гроші за перехід на сайт 500 людей. Їм дається завдання:  через Google перейти на сайт клієнта і заскрінити екран на мобільному для звіту. 

Так виглядають завдання для накрутки кліків на сайт замовника

До чого тут крипта?

Після виконання завдань з сайтами обов’язковим є  прокрутка грошей через крипто-помийку.

Наприклад: https://vvv.m8yule999.sbs

Це піддомин якогось китайського сайту, таких може бути сотня лише на цьому домені.
Включається шахрайська схема з відмивання грошей: перекидаються з одної картки фізособи до другої, заводиться щось на невідому платформу де купується-продається, наприклад, ETH (Ethereum)

В якийсь момент людина обов’язково втрачає гроші і не в торгівлі криптою, а в піраміді, в яку їх втягнуто. Наприклад, щоб вивести вкладені 2000 грн. треба внести ще 10 тис.,  і тепер щоб вивести свої 12 тис. треба обов’язково внести ще 20 тис. бо все втрачаєш і відмовитись не можеш бо раптом виявляєш що вже не контролюєш свій рахунок на сайті.

До чого тут бренди?

До чого тут бренди, це ж людська жадібність? Так, це вибір кожного, бути лохом чи ні. Зараз про бренди і агенції по просуванню (кліки на сайт, взаємодії в соцмережах).

Бренди замовляють кліки у агенцій які вибудували шахрайські піраміди по пограбунку людей. 

В чому вигода бренду від нецільового відвідувача сайту? Навіщо бренди купують кліки на сайт? Може маркетингу треба звітувати про зростання відвідувачів?

Чи може  менеджеру/агентству треба звітувати по просуванню сайту? Дивіться як злітає кількість відвідувачів сайту! 

Як це впливає на репутацію бренду в Google?

Що фіксує Google коли хтось дає навігаційний запит по URL, а на сайті проводить 3 секунди щоб зробити скріншот і виходить?

Якщо код google встиг завантажитись на сторінці, то така сесія може зарахуватись як 1 відвідувач (engaged session). Це дуже коротка взаємодія яка в попередній версії Analytics зараховувалась як відмова від сайту.

В чому проблема? Такий трафік для Google не несе користі сайту, бо дає погані сигнали про якість контенту:

  • сайт не відповідає сподіванням відвідувача,
  • сайт не несе цінності для відвідувача,
  • дуже повільна загрузка і відвідувач не дочекався завантаження сторінки,
  • незрозуміла навігація,
  • незручний інтерфейс…

Ці та інші проблеми з сайтом інтерпретує Google. Такий сайт не буде вважатись корисним.

Тому, коли купуються кліки на сайт, слід уважно дивитись – а не попаде сайт в песимізацію і чи не падають позиції по запитам.

Бренди платять за свою песимізацію у Google, потім платять за SEO оптимізацію бо впали позиції.

Як це виглядає в GA4 Google?

В GA4 такі відвідування зараховуються як engaged session, тобто є взаємодія з сайтом.

Якщо маркетолог бачить багато трафіка на сайт з котороткими сесіями (engagement time ≈ 2–3 сек), то треба звернути увагу:

  • скільки сторінок дивляться за сесію,
  • конверсії,
  • кліки та скроли (scroll, click)
  • канали трафіку

GA4 вважає візити на 2-3 секунди сеансом з взаємодією, але це по суті пасивний візит. Він не несе а ні продажів, а ні пошуку товарів, жодної користі. Він лише вводить в оману маркетолога при аналітиці данних. 

Ця вибірка брендів тільки за кілька днів, в цій піраміді опиниться кожний сайт, кожний бренд що замовляє кліки у шахраїв.

Питання: чи це варте того?

Що побажати цим брендам: змініть агентство, відстежуйте звідки приходять відвідувачі і поведінку на сайті. Це допоможе своєчасно скоригувати вашого недоброчесного підрядника.

Є доповнення? Напишіть